uatorze páginas do edital publicado pela Secretaria de Planejamento e Administração do governo do Estado referente ao concurso da Polícia Militar dão uma pequena ideia da complexidade do exame, mas, ainda assim, a reprovação de 3 mil dos 4 mil candidatos que se submeteram ao exame médico remete a problemas na Justiça.

Para um observador da cena insólita, nem a Nasa - a agência espacial norte-americana - seria tão exigente com os astronautas. “A PM cobra em edital até o IMC”, observa outro, ao que o interlocutor responde: “Imagina se exigisse IMC abaixo de 25 da maioria da tropa”.

Pesos e medidas

O IMC, ou Massa Corporal, é um parâmetro adotado pela Organização Mundial de Saúde para calcular o peso ideal de cada indivíduo. O protocolo referente ao IMC representa o cálculo que demonstra se o indivíduo está ou não em seu peso ideal. Esse índice é importante para avaliar os riscos de obesidade e desnutrição.  Um dos principais indicadores para saber se uma pessoa está dentro do seu peso ideal é o Índice de Massa Corporal, o tal IMC. Segundo o protocolo, estar acima ou abaixo dos valores considerados “normais” por esse índice pode comprometer a saúde, aumentando os riscos de doenças.

Silêncio profundo

Detalhe: apesar da reprovação de cerca de 80% dos concorrentes, nem o governo do Estado, nem a Polícia Militar se manifestaram, até a manhã de hoje, sobre os rigores dos exames, mas o caso deve explodir até o final do dia de hoje. Afinal, a reprovação em massa envolveu até candidatos que tenham se submetido a cirurgia no joelho ou diagnosticado com alguma doença anterior.

Ninguém explicou nada, mas, para não dizer que está absolutamente calada, o comando da PM divulgou notas em que dá a seguinte informação: “Conforme a Secretaria de Estado de Planejamento e Administração (Seplad), os candidatos não aprovados na fase de avaliação de saúde dos concursos para praça e oficial da PM não preencheram requisitos técnicos dispostos no edital”. E mais não disse.

Sobre a reprovação em massa, contudo, e Escritório Baglioli Dammski, Bulhões & Costa manifestou posição, conforme publicamos na íntegra, a seguir:

“Jamais, em tempo algum”

“Esse exame médico preliminar reprovou mais de 3 mil candidatos, de um total de 4 mil aprovados na primeira fase, uma situação excepcional e nós, em mais de dez anos acompanhando certames estaduais, jamais havíamos visto algo desta natureza, o que exige a nós, como representantes jurídicos, uma análise criteriosa e justa.

Informamos que nossos advogados estão acompanhando de perto todos os processos, com o objetivo de garantir que os direitos dos candidatos sejam respeitados e resguardados conforme a lei, assegurando uma avaliação justa e transparente.

Ficamos à disposição de todos que necessitarem de orientação, esclarecimentos e suporte adequado”.