Plataformas reclamaram da proibição, que ainda precisa passar pelo Parlamento
São Paulo, SP - O primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, anunciou nesta segunda-feira, 15, que irá banir menores de 16 anos das redes sociais.
A proibição, prevista para começar em 2027, inclui as principais redes, como TikTok, Facebook, Instagram e X.
Aplicativos de mensagens, como o WhatsApp e Signal, não serão afetados.
"A resposta dos pais na consulta pública foi absolutamente clara. Milhares de pais dizem que seus filhos são viciados em redes sociais. Isso pode deixá-los presos em um ciclo de rolagem infinita que substitui brincadeiras, sono e tempo com a família. Pode prejudicar a saúde mental deles e, francamente, os pais precisam do nosso apoio nisso. É por isso que hoje o governo decidiu proibir o acesso às redes sociais para crianças menores de 16 anos. É um grande passo para o nosso país", disse o premiê britânico.
"Agora, não é uma decisão fácil. Serei honesto sobre isso. Não agimos precipitadamente. Analisamos cuidadosamente as evidências e teremos que adaptar nossa abordagem conforme a tecnologia evolui, aprendendo com outros países que estão tomando medidas semelhantes. E é justo dizer que essa decisão encontrou resistência e enfrentará resistência de algumas das empresas mais poderosas do mundo. Mas vamos enfrentá-las e venceremos, porque a necessidade de agir não poderia ser mais clara. As redes sociais estão tornando nossas crianças infelizes e inseguras. E como pai, tanto quanto como primeiro-ministro, simplesmente não posso mais permitir que isso continue, porque nossas crianças merecem mais. Elas merecem uma infância feliz e segura em uma Grã-Bretanha mais forte e justa", acrescentou.
O que dizem as plataformas
As plataformas reclamaram da proibição.
Dona do Facebook e do Instagram, a Meta citou a Austrália e disse que "as proibições correm o risco de isolar os adolescentes das comunidades e informações online, levando-os a alternativas não regulamentadas que carecem de proteções integradas e controles parentais".
Para o YouTube, "proibições generalizadas afastam as crianças de experiências cuidadosamente selecionadas, supervisionadas e benéficas, direcionando-as para serviços anônimos e menos seguros".
O Snapchat também disse que a proibição deve direcionar os adolescentes para plataformas menos seguras.
"Como a maior parte do tempo gasto no Snapchat é em mensagens privadas entre amigos e familiares, uma proibição total que desconecte os adolescentes desses relacionamentos não os torna mais seguros – pode simplesmente levá-los a plataformas menos seguras."
Foto: Lauren Hurley/No 10 Downing Street
Jornalista, natural de Belterra, oeste do Pará, com 48 anos de profissão e passagens pelos jornais A Província do Pará, Diário do Pará e O Liberal.
Comentários
ALina Kelian
19 de Maio de 2018 ResponderLorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.
Rlex Kelian
19 de Maio de 2018 ResponderLorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip commodo.
Roboto Alex
21 de Maio de 2018 ResponderLorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.