Comissão de Arbitragem da entidade reforçou que outros episódios semelhantes, caso ocorram, serão tratados com o mesmo rigor.
Rio de Janeiro, RJ - O presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, Rodrigo Cintra, saiu em defesa da atuação de Flávio Rodrigues de Souza na polêmica expulsão do goleiro Léo Jardim, na partida entre Internacional e Vasco, pelo Brasileirão. Mesmo após exames apontarem lesão no atleta, a comissão validou a decisão tomada em campo e reiterou a orientação de tolerância zero com o que considera perda deliberada de tempo.
Para Cintra, o episódio é mais um reflexo da necessidade de modernizar a arbitragem brasileira e alinhar condutas com o que é praticado em grandes competições internacionais. "A decisão está prevista no texto da regra, na orientação e na recomendação da Fifa", afirmou. O dirigente citou o Mundial de Clubes como exemplo recente do endurecimento contra o antijogo: "Coibiu demais o antijogo, e com razão".
Segundo a súmula da partida, o árbitro entendeu que Léo Jardim retardou propositalmente a retomada do jogo. Ele já tinha um amarelo, e mesmo com a presença do médico ao lado, permaneceu sentado próximo à trave, sem aceitar o atendimento. "O árbitro chegou ao último recurso... não tinha outro caminho para retomar a partida", explicou Cintra, que classificou a atuação de Flávio como minuciosa e correta.
O dirigente reconheceu que o caso gerou reação imediata do Vasco - o clube chamou a arbitragem de "desastrosa" e pediu o afastamento do juiz -, mas afirmou que a comissão técnica do árbitro agiu de forma preventiva e dentro dos protocolos. "Todas as tentativas que o árbitro teve, ele cumpriu em detalhes. Infelizmente, o jogador não avançou no retorno à partida", resumiu.
Sobre o exame divulgado pelo Vasco, que apontou contusão por trauma na bacia e hematomas musculares profundos, Cintra se esquivou. "Não sou médico, nem o árbitro é médico. Quem tinha que avaliar isso era o médico que estava ao lado do jogador. E ele poderia ter atendido", disse, insinuando que a opção por permanecer fora do jogo pode ter sido estratégica ou tática.
A comissão reforçou que outros episódios semelhantes, caso ocorram, serão tratados com o mesmo rigor. "Não é algo contra esse ou aquele jogador. Se houver desafio e desrespeito ao jogo, o árbitro deverá coibir de todas as formas", declarou Cintra, citando que a postura da arbitragem será firme para proteger a fluidez da partida.
Por fim, Cintra reforçou o compromisso com as regras e com o alinhamento internacional. "Não é a CBF, não é o árbitro, é a Fifa. E nós estamos aqui para fazer cumprir. O árbitro nunca será o herói, mas ele tem que fazer o jogo acontecer. Se ele não cumprir, quem será punido será ele", concluiu.
Foto: Reprodução/SportTV
Estadão conteúdo
Jornalista, natural de Belterra, oeste do Pará, com 48 anos de profissão e passagens pelos jornais A Província do Pará, Diário do Pará e O Liberal.
Comentários
ALina Kelian
19 de Maio de 2018 ResponderLorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.
Rlex Kelian
19 de Maio de 2018 ResponderLorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip commodo.
Roboto Alex
21 de Maio de 2018 ResponderLorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.