ublicamos a seguir, na íntegra, direito de resposta do empresário Hélio Melo Filho no caso de reportagens publicadas sobre o “Caso Hileia”. Registramos que durante a produção das reportagens o empresário não foi localizado para se manifestar.

Conteudo relacionado
MP denuncia ex-diretor da Hileia Hélio Melo por estelionato em compra milionária de trigo

Sobre a empresa 

Contrariamente ao que foi noticiado, não houve um "afastamento" definitivo. A situação está pendente de decisão da Justiça.  Trata-se, na verdade, de uma medida temporária relacionada ao restabelecimento de uma assembleia geral extraordinária. 

É imprescindível enfatizar que esta situação não possui qualquer vinculação com a denúncia de supostas irregularidades na compra de trigo, conforme erroneamente associado. São questões distintas e não relacionadas. 

Sobre a denúncia 

É fundamental ressaltar que a denúncia apresentada pelo Ministério Público ainda não foi sequer recebida pelo Poder Judiciário. Portanto, não representa, de forma alguma, uma condenação. Tenho absoluta convicção de que, no decorrer do devido processo, minha inocência será inequivocamente comprovada. 

O termo "trigo fantasma", utilizado na reportagem, não reflete a realidade dos fatos em apuração. As acusações de simulação ou recebimento indevido de valores não se sustentam.  Inclusive, de forma espontânea e sem qualquer imposição legal, disponibilizamos e ‘abrimos’ nosso sigilo bancário e telefônico ao MP para investigação e diligências, demonstrando nossa total transparência e boa-fé. 

É importante esclarecer que a não concretização da operação de compra dos grãos se deu por motivos alheios à nossa vontade, e não por qualquer prática ilícita como insinuado pelos meus detratores, conforme desmentem as provas constantes do inquérito policial. 

Documentos e notas

Refuto veementemente as acusações de falsificação de documentos fiscais e emissão de notas frias. O Inquérito Policial nº 00280/2023.100682- 4, que resultou no Processo 0810106-39.2024.8.14.0015, cuja denúncia sequer foi recebida pelo juiz da causa, nem de longe representa uma condenação. É prematuro e injusto tratar alegações como fatos comprovados.  

Quanto à minha assinatura no canhoto de recebimento das mercadorias, esclareço que há um equívoco na interpretação dos fatos.  Como diretor da empresa, frequentemente assinava documentos relacionados a diversas operações, inclusive nos casos de “compra futura”, prática comercial tradicionalmente admitida em nosso meio. 

Sobre as 16 notas fiscais mencionadas, ressalto que todas as operações foram realizadas dentro dos limites de minha autoridade como diretor, seguindo práticas comerciais estabelecidas. A alegação de que a Hileia não tinha ciência da negociação é infundada, pois como diretor, embora com autonomia para conduzir tais operações, sempre dividia as informações com os diretores. 

Afastamento forçado  

A decisão proferida na assembleia geral da Hileia, no último dia 16 de janeiro, apresenta vícios que a tornam contestável, motivo pelo qual está sendo objeto de impugnação tanto na esfera judicial quanto administrativa, perante a Jucepa. Tal impugnação fundamenta-se no descumprimento dos requisitos objetivos estabelecidos na legislação de regência, em especial na Lei nº 6.404/76 (Lei das Sociedades por Ações), sendo certo que referida AGE permanece pendente de arquivamento. 

Além disso, a suspensão dos meus direitos políticos configura medida arbitrária e artificiosa, resultante de uma manobra engendrada por notórios acionistas, cujo intento é prejudicar minha reputação no âmbito da companhia, a fim de auferirem vantagens indevidas com a assunção da administração da sociedade. Tal deliberação, desprovida de suporte fático e jurídico idôneo, decorre de alegações infundadas, e reflete, em essência, uma disputa interna de poder travada em detrimento dos princípios da boa-fé, da lealdade societária e do regular funcionamento da empresa.

Insistimos: é importante ressaltar que, até o presente momento, não houve sequer o recebimento judicial da denúncia noticiada. Dessa forma, a divulgação desses fatos criminosamente distorcidos - e que serão objeto de ação própria -, induziram este veículo ao erro, num evidente ato de irresponsabilidade para com a sociedade e com a imagem pública das pessoas envolvidas. Tal conduta não apenas induz a opinião pública a erro, mas também contraria princípios éticos que regem o exercício do bom jornalismo, notadamente a veracidade, a imparcialidade e o dever de informar com boa-fé. 

Gestão e legado

Como filho de um dos sócios fundadores e herdeiro do controle da empresa, diretor da empresa há 35 anos, sempre atuei com o máximo zelo, rigor e responsabilidade para o crescimento e sucesso da Hileia. Minha trajetória na empresa é marcada por inúmeras conquistas e pelo desenvolvimento sustentável do negócio. 

As alegações de "condutas irregulares" são infundadas e decorrem de uma disputa pelo controle da empresa, motivada por interesses egoístas e mesquinhos que não visam o progresso da Hileia e de seus colaboradores. 

Afastamento da Fiepa 

Meu afastamento da Federação das Indústrias do Pará (Fiepa) também está sendo contestado judicialmente. Importante ressaltar que, durante minha atuação na Fiepa, sempre agi com total transparência e de acordo com as normas da instituição. Na Fiepa prestei colaboração a diversas diretorias, sendo, inclusive, homenageado com a Medalha do Mérito Industrial “Simão Miguel Bittar”, a mais alta honraria daquela Federação. 

Lamento profundamente que meu nome esteja sendo injustamente associado a supostas práticas irregulares. É evidente que tais acusações são fruto de uma disputa interna ambiciosa e mal-intencionada, motivada por interesses escusos de grupos que foram flagrados em práticas questionáveis e buscam desviar a atenção de suas próprias condutas. 

No que tange à minha atuação como Interventor na Junta Governativa da Federação das Indústrias, reafirmo que agi com total transparência e em conformidade com as normas legais e éticas que regem a instituição. Minha conduta é um ‘livro aberto’ às investidas de detratores gratuitos, pois sempre foi guiada pelos mais altos padrões de conduta ética, profissional e pessoal.

Diante do exposto, requeiro, veementemente, que este direito de resposta seja publicado com o mesmo destaque, dimensão e relevância dados à reportagem original, conforme previsto em lei. Esta medida é essencial para garantir uma informação equilibrada, justa e verdadeira ao público, restaurando assim a integridade de minha reputação injustamente maculada. 

Ressalto que tomarei todas as medidas legais cabíveis para proteger minha honra e imagem e confio no compromisso ético deste veículo de comunicação com a verdade e a imparcialidade jornalística, esperando que esta resposta seja publicada na íntegra, permitindo que os leitores tenham acesso a uma visão mais completa e verdadeira dos fatos. 

Atenciosamente,  

Hélio de Moura Melo Filho.

Sócio-acionista da Hileia Indústria de Produtos Alimentícios S/A.

Papo Reto

·O governo Lula (foto) bateu recorde mundial de mortes por dengue em 2024, denuncia o médico e deputado Osmar Terra, do MDB. 

·Produtores e supermercadistas alertam: é prudente não esperar significativa diminuição dos preços dos alimentos com as recentes medidas de taxação zero na importação de alguns poucos produtos.

·A Anvisa já aprovou a primeira insulina semanal para tratar diabetes 1 e 2, a Awiqli, da farmacêutica Novo Nordisk.

·Bastante visitada a exposição no Centro Cultural Banco do Brasil, em São Paulo, que exalta a produção fotográfica de mulheres do Pará, com mais de 180 obras.

·Descoberta de parte desconhecida do sistema imunológico humano, em Israel, abre portas para novos antibióticos.

·Os pesquisadores israelenses provaram que uma parte do corpo conhecida por reciclar proteínas possui um modo secreto que pode liberar um arsenal de substâncias químicas que matam bactérias.

·A vacina contra a gripe agora integra o Calendário Nacional de Vacinação no Brasil, devendo ser disponibilizada até para crianças de seis meses, menores de seis anos, gestantes e idosos a partir de 60 anos.

·Enquanto isso, as entidades médicas exigem faixa etária maior - todas as mulheres de 40 a 74 anos - para a oferta de mamografia de rastreio.